G. Berg. Landbrukstidende s347, 1936
G. Berg
Statens "sau- og geitesjå" holdtes på Øya 22. oktbr. d. å. med statskonsulent Jon Sæland, Gvarv, og fylkesagronom Jens Næsgård, Støren, som dommere. Tilslutningen var meget god, av 221 innmeldte dyr var det kun et fåtall som ikke møtte. Dyrenes kvalitet var også jevnt over god. Årets utstilling er utvilsomt både kvantitativt og kvalitativt den beste som er avviklet nordenfjells. Soknedal befestet ytterligere sitt ry som "saubygden", hele 69 dyr møtte derfra. Utstillingen er forøvrig et talende bevis, for at sauavlen jevnt over i de trønderske bygder omfattes med større interesse enn tidligere.
Dette er også naturlig, betingelsene for et utvidet sauehold er her tilstede, store beitevidder kan med største fordel utnyttes av sau. Dog synes det på visse steder nødvendig å få etablert et mere effektivt vakthold, da saubestanden i utmarken under de rådende forhold utsettes for en beskatning som stiller saueholdets lønnsomhet i en noe tvilsom belysning. - Dalasauen synes efterhvert å komme mere i skuddet. Den var således representert ved 196 nr., derav 24 voksne værer, 41 risbitværer, 50 voksne sauer med lam og 81 gimrer. Dessuten møtte endel sjeviot og noen oxforddown.
Kl. I a., voksne sjeviotværer, var jevnt god, og to dyr blev funnet kvalifisert til 2. pr. I kl. I b. var de fremførte dyr noe mindre og dårligere holdt, kun 3. pr. utdeltes her. - Kl. II a., voksne dalaværer, var en ganske imponerende samling. Av de fremmøtte dyr veide 10 over 100 kg., og 8 blev tildelt 2. pr. Store, gilde værer med godt preg, god lengde, bredde og dybde, og jevnt over god ullkvalitet. Ved kvalitetsøpstillingen blev rekkefølgen for de første: Lubben, Espen, Basse, Njård, Digre og Viggo. I sin kritikk over denne klasse uttalte statskonsulænten bl. a.: Dalasauen har i Trøndelag i løpet av forholdsvis kort tid gjort store fremskritt, og grunnlaget for den videre utvikling er godt. Her er mange gilde dyr, tilslutningen er god. Kun Voss står hvad representasjon angår over, der møtte nylig ved et "sjå" 106 risbitværer. Utstillingen bærer som helhet bud om at interessen for sau er stigende. De værer som ikke er tildelt premie har større eller mindre eksteriørfeil, spebygget, høie, smale, flate og tildels for dårlig holdt. Ta vare på de gode individer, la ikke uvettig bruk og dårlig stell knekke den. - Kl. Il b., risbitværer, var noe ujevn, men med mange gode dyr. Fire blev tildelt 2. pr., og 8 blev grunnet bygningsfeil og dårlig stell satt utenfor.
Deres inntrykk av utstillingen?
Spørsmålet gjelder den interesserte "saukar", tannlæge Herlofson.
- Utstillingens ramme er sprengt. Med den interesse sauavlen nu omfattes med, og den derav følgende økede tilslutning til utstillingene her, blir de nuværende lokaliteter for små. Spørsmået om innkjøp av Nidareid med henblikk på en tidsmessig utstillingsplass for alle slags husdyr må bli tatt under alvorlig overveielse. Trondheim er distriktets og de store utstillingers centrum, også årets saumønstring fastslår det. Før var riktignok opmøtet til disse utstillinger mindre godt, og der blev slått til lyd for en henleggelse av samme til Soknedal. Men det blev forhindret, heldigvis. Lokalutstillingene er vel og bra, men de store utstillinger i centrum har sin spesille betydning. Problemet er som sagt å få en tidsmessig utstillingsplass og knirkefritt arrangement. Jeg vil i samme forbindelse gi alle med interesse for sau det råd: Les Sælands nye saubok. Den er god. - Om de utstilte dyr er å si at dalasauens eksteriør er betydelig forbedret i det senere, her er mange helt utmerkede dyr av dalaslaget.
Deres eget sauhold?
For tiden drives, avl med sjeviot, Oxforddown, svartsau og brun shetlandssau. Sistnevnte holdes kun på to steder i Norge, og av de noe få dyr jeg har er ennu ingen utstilt. De sjeviot jeg nu stiller ut er ikke i den stand de burde være, og er heller ikke kommet lenger enn til 3. pr. Oxforddown har jeg arbeidet endel med, og tiltross, for at Sæland i prinsippet er imot denne sau har jeg ikke lyst til å opgi den. Men det skal innrømmes at det viser sig vanskelig å få pen oxforddown. Vi har hatt et par virkelig gode dyr av rasen, men avkommet holder ikke mål. De blir gjerne noe høibente, skanglete, med smale kryss og dårlige bakparter. At ikke denne sau trives her som isitt hjemland må i første rekke tilskrives sommerforingen, beitene. Klimaet avviker ikke så meget at det skulde få større betydning. Oxforddown er en krevende sau og det må nok kulturbeiter til for at den kan komme til sin fulle rett.
Resultatet av bedømmelsen:
Sjeviot, voksne værer: 2. pr. Sofuss (tilh. Sivert Tellugen, Melhus). Hitler (Ben. Meland, Nypan). 3. pr. Pelle (Peder Ydstines, StjØrdal). Risbitværer: 3. pr. Tannlæge Herlofson, NærØya, for tre. M. Rise, Elvarli, og Lars Moen, VindØla, for en hver. Sauer: John Meland, Melhus, en 1. pr. M. Rise, Elvarli, tre 3. pr.
Dalasau, voksne værer: 2. pr. Besse (Sven Gjesmo, Heimdal). Njård (0. BjØrnli, Garli). Basse (Rasmus Fossum, Melhus). Espen (Skogstad og Brås.a.l., Byneset). Digre (Harang s.a.l., Surnadal). Viggo (Kr. Grav, Malvik). R~eidar-RØe (10. 1. Estenstad, SnØan). Lubben (Asbj. S~chiefloe, Hegra). 3. pr. Hitler (Mads Kringen, Flornes,). Porat (Knut Engen, Ler). Ho~ltermann (0. A. Hage, Horg). Truls (John I. Øie, Heimdal). Svartmann (Andr. LØvseth, Melhus). RuggenRØe (StorlØkken ~s.a.l., StØren). Fjell (Lars Fallan, Byneset). Truls (John Solberg, SnØan). Tom (Anders Foss, Hovin).
Risbitværer: 2. pr. for et dyr tildeltes Ola E. RØe, B. ~0. RØe og N. T. Hanshus, Soknedal og Ole HØiseth, Viggja. 3. pr. for et dyr tildeltes Helmer Bjerkset, B. 0. RØe, Ole J. Bjerk,seth, Oskar Holm og A. 0. Sundli (to), Soknedal, Anders Skogstad, Byneset, John BØrsting, Stadsbygd, Arne Fossum, BØrsa, Ellev Granheim, Malvik, Peder Sveen, SnØan, Ola Bogen, KotsØy og Johan Kringen, Hegra,
Sauer: Ola E. RØe, to 2. pr. Ola J. Bjerkset, en 2. pr. Ole 0. Bjerk~set, en 2. pr. Petter Solberg, en 2. pr. Sivert Hanshus, en 2. pr. To,rvald Innset, en 2. pr. N. H. LØkken, en 2. pr. Even Moshaug, -en 3. pr. Even Bjerkset, en 3. pr. N. T. Hanshus, en 2. pr. Ole, I. Stensås, to 3. pr. 0. BjØrnli, en 3. pr. A. E. Vagnild, en 3. pr. Gunhild Holte, to 3. prA. B. Holte, to, 3. pr. Oskar Holm, en 2. pr., en 3. pr. Ingv. Solberg, to 3. pr. 0. A. Solberg, en 3. pr. Olav Reitan, en 3. pr. Ingeborg Solem, en 3. pr. John E. Fossum, en 3. pr. A. 0. Sundli, en 3. pr. Ingeborg As, -en 3. pr. og A. Solem, en 3. pr., samtlige fra Soknedal. Anders 'Skogstad, Byneset, en 1. pr., ,en 2. pr., en 3. pr. Ole HØiseth, Viggja, en 1. pr., en 3. pr. M. 0. Solli, Hommelvik, -en 2. pr., en 3. pr. T. Hetling, en 2. pr. Erik Bogen, to 3. pr. John Bogen, en 3. pr. og Gudlaug Bogen, en 3. pr., alle KotsØy. Arne Fossum, BØrsa, en 2. pr., to 3. pr. John Refseth, Lundamo, en 3. pr. Kr. Grav, en 2. pr., tre 3. pr. Johan Kringen, Hegra, to 2. pr., to 3. pr. Klaus S~unset, HØlonda, en 2. pr. J. E. Dragseth, en 2. pr., en 3. pr. John A. Bjerke,
en 2. pr. B. E. Akerli, en 2. pr., alle Garli, Ingvar Røe, Opdal, en 3. pr. Johs. Børsting, Stadsbygd, en 3. pr. Ingebrigt Evjen, Hovin, to 3. pr. Halvor BjØrnbet, Melhus, en 3. pr. Lars Vold,,Ler, en 2. pr. H. Dyrvold, Budal, en 2. pr.
Buhund: 3. pr. Ragg (0. L. Kvande, Tr.heim).
Utstillingen var ikke begunstiget av værgudene, men tiltross herfor kranset et stort publikum dagen lang ringen og statskonsulent Sæland som på sin vanlige originale, livfulle og lærerike måte øvde kritikk etterhvert som bedømmelsen skred frem.
G. Berg